Cum de a forma o filozofie

Puteți merge mai adânc și puteți introduce o subcategorie, de exemplu dacă ați ales metafizica, va trebui să decideți dacă doriți să examinați ontologia, filosofia minții sau corpului sau religia. La fel ca pasul anterior, alegeți unul relevant, mai ales dacă aceasta este prima dvs. încercare de a forma o filosofie de la zero. Poate fi foarte dificil să intri și să te concentrezi pe ceva necunoscut sau neinteresant, ceea ce ar putea întârzia filozofia sau poate diminua încrederea ta și poate renunța la subiect. Deci este mai bine să începeți cu ceva ce vă place.

Dacă nu aveți cea mai mică idee de a nu vă faceți griji, începeți să faceți niște cercetări, să căutați în ambele sensuri și să formați o opinie. Asigurați-vă ambele părți ale anchetei, astfel încât să nu aveți o opinie părtinitoare de la început și în timp ce încercați să arătați că una sau cealaltă nu aveți toate faptele, probabil că veți ajunge la o concluzie prost apărată. Imediat oamenii vor vedea defectele și în afară vor discuta despre filosofia lor.

Dacă aveți o idee, începeți să aflați de ce credeți ce credeți. O hartă mentală vă va ajuta. Așa cum sa arătat mai sus, acest lucru vă va ajuta să detectați deficiențele în ceea ce credeți și să remediați aceste defecte sau să încercați să vă formați filosofia fără defecte sau adevărul, care este scopul final al filozofilor.

Acum, luați tot ceea ce aveți - opinia dvs., comentariile altor persoane și de ce credeți că dvs. și ei. Este mai bine pentru tine să faci niște cercetări care solicită opiniile oamenilor, opinia lor fiind în general părtinitoare. Puteți folosi opiniile dvs. pentru a face parte din filosofia dvs., în sensul că arată cum ideile sunt greșite și ale dvs. sunt corecte. Aceasta ar putea fi astfel: dacă există doar trei răspunsuri posibile, X este rău pentru că ... și este greșit pentru că ... prin urmare, Z este doar pentru că ... X spune ... și spune că ... greșesc ... Cu toate acestea, dacă acest lucru este făcut ... atunci Z este corect. Aproximativ, sperăm că dvs. este Z.

Începeți prin a rupe problema, poate fi o realitate? Știți? Îți poți anula și pune-o înapoi? Nu poți spune de ce este făcut un atom, dacă nu îl despărți, trebuie să te oprești până când vei distruge filosofia în părțile care o constituie. Filozofia este X, X este formată de Y + Z, deci filozofia este Y + Z. Cu toate acestea, ea este formată din Q + U, dar Z este adevărul sau baza, deci este o filosofie (Q + U) + Z sau X.

Faceți o discuție cu dvs., faceți o declarație pe această temă, cum ar fi "Știu că există o realitate, pentru că o simt". Faceți instrucțiuni ca instrucțiunea de mai sus vă va ajuta să vă construiți argumentul, arătând că:

Listează argumentele, "Să nu ți-ai mai simțit niciodată simțurile înainte?". Contorul de argumente vă va ajuta să descompuneți filozofia sau să restrângeți posibilele răspunsuri.

Continuați să faceți acest lucru până când ajungeți la un adevăr sau certitudine și dacă este imposibil să știți, întrebați-vă de ce este imposibil să știți? Dacă găsiți un adevăr ca Z, care este un axiom evident sau un adevăr automat și nu este nevoie să vă testați realitatea, dar dacă ați încălcat filozofia lui X cu A în: (Q + U) + Z sau X, sau X să fie adevărat toate componentele sale, acest lucru trebuie să fie adevărat, deoarece o persoană sănătoasă trebuie să fie prin definiție compusă din părți sănătoase sau altfel ar fi un om bolnav. Restul corpului dumneavoastră poate fi sănătos, dar dacă unul dintre plămânii dumneavoastră nu funcționează, nu este o persoană absolut sănătoasă. Prin urmare, dacă ei au dreptate Q, U și Z, atunci X este adevărat, totuși, dacă Z și Q au dreptate, dar este falsă, atunci X trebuie să fie falsă - După alegoria noastră a bolnavului, omul sănătos.

Odată ce aveți un adevăr, permiteți-vă gândul să se extindă în afară ca rădăcinile copacilor, de la o rădăcină sau de la un adevăr la altul și să crească mai multe rădăcini. Găsiți alte adevăruri pe baza primului tău adevăr. Dacă Q, U și Z sunt dreapta și X este doar că, atunci ai pierdut mult timp dovedind ceva cineva a demonstrat deja acest lucru, încă, dacă arată Q și Z, dar nu U, ceea ce înseamnă că X este fals, începe căutarea care ar putea produce un adevăr cu Q și Z, dar nu cu U, dacă nu căutați în contul lui U pentru a afla că este adevărat.