Cum să rezumați un caz de drept

O cale de atac este afirmația prezentată în fața unei instanțe judecătorești superioare, în scopul de a se pronunța în favoarea unei hotărâri judecătorești sau de al respinge. Este, de asemenea, obișnuit ca studenții de drept să analizeze și să descrie cazurile din cadrul facultății pentru a le discuta așa cum ar face ei în instanța de judecată. Pentru a rezuma un proces, urmați pașii de mai jos.

conținut

Pași
Partea 1pregătiți rezumatul
Partea 2scrieți rezumatul
Partea 3analizați decizia
Sfaturi

pași

Partea 1
Pregătiți rezumatul

Imagine intitulată Scurtă descriere a cazului legii Pasul 1

Citiți cazul Înainte de a începe rezumatul, citiți în întregime opinia pentru a înțelege ce sa întâmplat, cum a fost cazul în instanța respectivă și care a fost verdictul.

Luați notă de reclamanți și inculpați și dacă este vorba de un proces civil sau civil. Dacă un cetățean a dat în judecată un altul în fața unei instanțe, atunci este un proces civil. Dacă guvernul este cel care face urmărirea penală, este un caz penal.

Imaginea intitulată Scurtă descriere a cazului legii Pasul 2

Faceți titlul rezumatului. Numele cazului (de exemplu, Roe vs. Wade) și citarea completă ar trebui să fie primul din orice rezumat. Numirea trebuie să includă data și informațiile despre instanța (sau instanțele) care a văzut cazul.

Un exemplu de titlu și numire ar fi: Franks vs. Statul Delaware, Curtea Supremă a Statelor Unite, 1978, 438 U.S. 154, 98 S. Ct. 2674, 57 L. ed. 667. Asigurați-vă că numirea include anul de judecată și instanța care a emis-o.

Imagine intitulată Scurtă descriere a cazului de lege Pasul 3

Stabiliți dacă rezumatul se referă la un apel sau la un apel de protecție. Atunci când o instanță pronunță hotărârea în cauză, învinuitul are adesea dreptul de a se adresa recursului la o instanță superioară numită Curtea de Apel. Dacă este cazul, în rezumat, reclamantul va fi cel care a pierdut hotărârea inițială și va înainta recursul, iar cel care a câștigat judecata va fi cel care a făcut apel.

În cazul în care pierde nu avea acest drept, deoarece recursul nu a reușit, în Curtea de Apel și Curtea Supremă de Justiție a respins cererea de apel, atunci trebuie să depună un mandat de Amparo. Acest document solicită o audiere în care avocații își pot prezenta cazul, precum și motivele pentru care ar trebui redeschis. În acest caz, persoana care prezintă documentul va fi reclamantul, iar persoana care trebuie să răspundă la acesta va fi inculpatul.

Imaginea intitulată Scurtă descriere a cazului de lege Pasul 4

Aflați istoricul procedural al cazului. Care au fost deciziile în fiecare caz? Stabilește care parte a apelat la hotărâre. Să presupunem că statul Curtea Superioară a confirmat înregistrarea mașinii și apoi pârâtul a făcut apel la Curtea de Apel, care, la rândul său, a confirmat verdictul. Apoi, inculpatul a apelat la Curtea Supremă în cazul în care cauza este admisă parțial pe baza argumentului prezentat în rezumatul dvs.

Partea 2
Scrieți rezumatul

Imaginea intitulată Scurtă descriere a cazului de lege Pasul 5

Rezumați faptele. Prima secțiune, de obicei, este numită "Situația de fapt". Pe scurt, descrie evenimentele care au condus părțile în fața instanței. Pentru a fi scurt, trebuie să decideți ce fapte sunt importante, din punct de vedere juridic, și care nu sunt.

Gândește-te cine, ce și cum. Cine a făcut ceva? Ce a făcut el? Și cum sa încheiat evenimentul în instanță? În rezumatul faptelor trebuie să răspundeți la aceste întrebări. "Pârâta a intrat în magazinul de băuturi alcoolice de pe strada 29, a arătat casierul cu o armă și a cerut să predea banii. A fost arestat la trei blocuri de magazin, cu suma care a fost furată în buzunar.
Revedeți cazul. De data aceasta, căutați fapte pe care instanța le-a menționat sau le-a făcut referire în mod specific. Dacă menționează acest lucru, este important și trebuie inclus în rezumatul faptelor.
Omite datele care nu sunt importante și dovezile contestate. De exemplu, faptul că inculpatul a atacat magazinul de băuturi pe 16 iulie nu este important în acest caz. Puteți lăsa acea dată în rezumatul evenimentelor.

Imagine intitulată Scurtă descriere a cazului de lege Pasul 6

Identificați problema sau problemele. Care este întrebarea adresată Curții? În rezumat, trebuie să indicați întrebarea (întrebările) sub forma unei întrebări. Pentru cazul nostru, întrebarea ar putea fi "A avut poliția dreptul de a căuta trunchiul inculpatului?"

Declarația dumneavoastră cu privire la problema, de asemenea, ar trebui să includă fapte specifice, care sunt relevante pentru aceasta, cum ar fi „Oare poliția avea dreptul de a căuta trunchiul reclamantului atunci când el nu a fost în stare de arest și nu a dat consimțământul lor? “. Atunci când există mai multe probleme, fiecare trebuie să fie notată separat în rezumat.

În plus, aceasta include principiul aplicabil. Care este norma, legea sau ordonanța pe care instanța a trebuit să o interpreteze pentru a lua o decizie? De exemplu, în cazul înregistrării trunchiului mașinii pârâtului, care poate sau nu ar fi legal, în Statele Unite, legea aplicabilă ar fi al patrulea amendament constituțional. Dacă ar fi fost aplicate mai multe principii, indicați fiecare separat.

Imagine intitulată Scurtă descriere a cazului de lege Pasul 7

Expuneți decizia. Se numește, de asemenea, concluzie, răspunsul instanței la întrebarea pusă. Concluzia ar trebui să fie remarcat ca un răspuns da sau nu, cu una sau două fraze suplimentare care explică principiul juridic pe care instanța sa bazat pentru a lua o astfel de decizie.

De exemplu, dacă întrebarea este „Sunt poliția a avut dreptul de a căuta trunchiul inculpatului atunci când el nu a fost în stare de arest și nu fusese de acord cu ea?“, Concluzia ar putea fi „Da. Al patrulea amendament la Constituția Statelor Unite nu protejează vehiculele în același mod ca și casele și justifică căutarea fără o hotărâre judecătorească. "

Partea 3
Analizați decizia

Imagine intitulată Scurtă descriere a cazului de lege Pasul 8

Descrieți modul în care instanța a luat decizia. Ce fapte ați luat în considerare și cum a fost aplicată legea la astfel de evenimente? Pas cu pas, luați cititorul prin raționamentul instanței.

Organizați rezumatul. Prezintă o reproducere sistematică a logicii instanței. Analiza ar trebui organizată astfel încât cititorul să poată urma raționamentul de la început până la sfârșit. Motivele pentru care tribunalul a decis într-un anumit fel sunt cea mai importantă parte a cazului și cititorul trebuie să le poată înțelege atunci când citește rezumatul, mai ales când este vorba despre un recurs.

Imaginea intitulată Scurtă descriere a cazului legii Pasul 9

Descrieți orice opinie discrepanță sau coincidență. Adesea, un magistrat care nu este de acord cu majoritatea va scrie o opinie diferită sau o analiză a cazului sau un magistrat care se împacă va scrie propria analiză. Dacă există vreo opinie discretă sau coincidență, trebuie să includeți un rezumat în rezumatul cazului.

Imaginea intitulată Scurtă descriere a cazului legii Pasul 10

Utilizați propriile cuvinte Trebuie să evitați ca analiza să fie o simplă repetare a cuvintelor instanței, cu excepția cazurilor în care limbajul exact este important. În astfel de cazuri, utilizați citate și clarificați-vă că este vorba despre un citat textual.

Utilizați citatele dvs. Analiza dvs. trebuie să includă toate citările importante despre celelalte cazuri, legile și regulile pe care instanța le-a considerat că le-a pronunțat. Nu foarte rar, toate citatele care sunt incluse în aviz sunt importante și este mai bine să le folosiți în rezumat. Dacă nu sunteți sigur, includeți-i.

Imaginea intitulată Scurtă descriere a cazului de lege Pasul 11

Luați în considerare alternativele. Aceasta este ocazia dvs. de a prezenta o altă modalitate de interpretare a legii, fie că analizați cazul în viața reală, fie pentru facultate. Cum altfel ar putea fi interpretate principiile? Ce concluzii trebuie să se pronunțe în acest caz?

Dacă este o sarcină pentru facultate care implică un caz vechi, ia în considerare modul în care cazul ar fi rezolvat astăzi. Care sunt măsurile noi care ar putea împiedica înregistrarea portbagajului? Există vreunul? Prezentarea unei metode alternative de interpretare este cheia rezumatului.

sfaturi

Fiți scurți și ajungeți la punct. Rezumatele cazurilor nu trebuie să depășească o pagină sau o pagină și jumătate.
Nu menționați niciodată numele părților - trebuie să vă referiți la acestea ca pe un reclamant și reclamant, pe inculpat și pe reclamant, pe reclamant și pe acuzat.

Distribuiți pe rețelele sociale:

înrudit